필로폰변호사 조력 요청으로

필로폰변호사 조력 요청으로

 

※ 필로폰변호사는 마약사건을 다수 다루어 ‘전문분야등록증’을 취득한 경험 있는 

 변호인을 편의에 의하여 지칭하는 말이며 정확한 표현은 형사전문변호사입니다. 

 

근래에 어느 컴퓨터 통신망 상의 보도를 보다가 요사이에는 쉽게 누구나 사용하기 편한 소셜 네트워크 서비스에서 마약을 공공연하게 판매가 되고 있다는 글을 보고 접할 수 있는 세상이 아닐까 싶습니다. 이처럼 마약범죄가 날로 늘어나고 누구나 쉽게 접할 수 있게 되어버렸습니다 또한 성인에게 뿐만 아니라 청소년들에게 큰 영향을 미치고 있으며 뉴스나 매스컴을 통해서 심심하지 않게 연예계에서도 연예인들이 마약 혐의로 징역형을 받기도 하면서 마약이 사회에 주는 영향이 크게 미치고 있습니다. 오늘 변호사 함께 마약 범죄에 대한 처벌 여부에 대해서 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다.

 
마약 처벌과 관련하여서는 크게 두 가지로 나눌 수 있는데요. 대마초와 마약, 향정신성 약품으로 나눌 수 있습니다. 일부 국가에서는 대마를 허용하고 있습니다.

 
만약 해외에서 체류 기간에 대마를 사용하거나 의료 목적으로 사용했다고 해도 국내에 입국할 시에는 해당 기록이 범죄 행위로 남게 되어 형사처분의 대상자가 됩니다. 해외에서 유학하시던 분들이나 해외여행 중에 궁금증을 못이기고 대마를 접하게 되시는 분들이 생각보다 많이 있습니다. 이는 처벌을 대상이 될 수 있다는 점을 변호사 꼭 강조해드리고 싶은 부분인데요. 타 국가에서 마약을 흡입한 후 입국 시 심사를 거쳐 급약, 그리고 밀수 등의 사혐으로 적출이

 
여러 가지 물의들이 우리 사회에서 다발하고 있는 입장입니다. 허나 무수한 문제들은 처음 소행을 범하게 된 초범에게는 선처를 선고하는 케이스가 무수합니다. 해당 본문에서 말씀드릴 사건은 초범이라고 하여도 선처를 쉽게 내리지 않고 강력한 징벌 수위를 보유하고 있습니다. 이는 바로 마약과 연관된 케이스라고 말할 수 있는데요. 또한 마약이 가지고 있는 특성인 중독성으로 인하여 한 번에 그치지 않고 또 다시 재범으로 이어질 가능성이 높기 때문에 2차적인 범죄까지 발생할 수 있다는 판단 아래 초범인 마약사범이라고 할지라도 경미한 형벌을 선고하지 않고 엄중한 규격 아래 형벌이 선고되는 입장입니다.

각별히 한 때에는 마약 청정국이라는 이칭이 붙을 가량으로 마약과 거리가 멀었던 대한민국은 현재는 옛날과는 다르게 마약과 관계된 문제들이 격심하게 가증하는 흐름을 보이고 있기에 이에 대해 마약처벌의 수위 역시 높여야 한다는 대중들의 목소리가 커지고 있는 상황이죠. 그 이유를 살펴보면 개인의 SNS, 해외직구 등의 영향으로 인하여 필로폰과 같은 마약을 접할 수 있는 진입장벽이 낮아졌기 때문입니다. 그렇다면 이렇듯 강력한 마약처벌이 내려질 수 있는 상황에서는 어떻게 대처해야 만이 처벌의 형량을 줄일 수 있는 최선의 결과를 도출할 수 있을까요? 자신의 사건과 관련된 사례들을 실제로 많이 해결해온 경험을 보유하고 있는 변호사와 함께한다면 더욱 좋을 것입니다.

 
의뢰인 Y씨는 미국 국적을 가진 사람이었는데요. 이혼을 하게 된 이후 찾아온 우울증 등으로 인해서 정신적인 고통을 느끼고 있었습니다. 그러하던 일과 중에 Y씨의 지인이 마약사건에 연루되어 구속되었습니다. 친구는 구속되어서 수사를 받던 중에 Y씨를 포함하여 마약을 투약하고 흡입했다고 변론했습니다. 고로 Y씨 역시 경찰관으로부터 관찰을 받는 지경에 달하였죠.

 
Y씨는 복수 국적을 취득한 사람으로서 거주가 안정되지 못한 상태였습니다. 그리고 미국으로 나갈 수 있는 실현성이 무수했습니다. 고로 마약을 급약했다는 사혐이 용인된다면 바로 구속영장이 발부되어 구속당할 위기에 당면하게 되고 맙니다. 때문에 Y씨는 허둥지둥 필로폰변호사에게 조력을 요청했는데요. 본인은 마약을 섭취한 적이 없고 의사 처방을 받아서 복용한 약일뿐이라는 점을 피력하며 불기소를 주장했습니다. 

이에 법률대리인은 바로 Y씨가 지금 먹고 있는 약의 종류를 확인하는 한편, 출입국관리기록을 확인하면서 근거 자료를 준비했고 조사에 함께 동행 했습니다. 필로폰변호사는 변론과정에서 Y씨가 마약을 하였다고 의심받는 몇몇 날을 확인했습니다. 바로 그 즉시 출입국증명기록을 통해서 의심받는 날에 Y씨가 한국에 체류하지 않았다는 것을 증명했죠. 또한 Y씨가 검사 등에서 발견된 양성 반응은 현재 복용하고 있는 우울증 약 등으로 인해서 일어날 수 있다는 점을 적극적으로 설명했습니다. 핵심적인 주장은 처방전에 의해 적법하게 처방 받아서 복용하고 있었던 약인 점 등을 수사관에게 설명하면서 필로폰불기소, 혐의 없음을 주장했습니다. 결국 Y씨에 대해서 필로폰 무혐의 판결을 가결하였는데요.

 
해외 뉴스를 보면 마약조직과 국가 정부간에 전면 대결을 하는 외국의 사례가 보도되는가 하면, 증가하는 마약 투약자의 증가로 골머리를 앓고 있는 해외 사례가 소개되곤 합니다.


이러한 해외 나라와 달리 우리나라는 비교적 마약 유입에 대한 방어가 잘 이루어져 왔으며, 실제로도 인구수 대비 마약사범의 비율이 다른 나라에 비해 상대적으로 낮았던 것이 사실입니다.

그러나 90년대 들어서 폭발적으로 증가한 해외 여행객, 유학생, 출장객, 사업가 등으로 인해 해외에서 마약을 접하는 국민들이 늘어났으며, 특히 해외의 경우 우리나라법이 적용되지 않는다는 생각에 일회성으로 마약을 투약해보자는 의도로 마약을 접했다가 중독이 되거나 이를 반입하는 경우가 많아지고 있습니다.


특히 해외와의 교역이 증가하고 개인의 해외 직구입의 규모가 커짐에 따라 관세청의 단속만으로는 모든 유입 마약을 적발하는데 한계를 보이고 있고, 이 때문에 과거 재벌 자제나 연예인들만 접했던 마약은 이제 일반인들도 손쉽게 접할 수 있는 상황이 되었습니다.


또한 인터넷이나 SNS의 발달로 경찰의 추적을 피해 은밀하게 구입이 가능해졌으며, 결제 대금도 계좌이체나 현금이 아닌 가상화폐를 사용하는 경우도 많아져 일반인들은 더욱 마약의 위협에 노출되어 있는 상황입니다.


고의적으로 대량의 마약을 제조, 유통하거나 판매하는 마약사범의 경우 마약류관리법에 의한 엄중한 처벌과 재범 방지를 위한 교화가 반드시 필요할 것입니다.


하지만 단순히 투약만 한 일반인의 경우 대다수가 호기심이나 지인의 권유로 인해 한번 접했다가 자신도 모르는 사이에 중독이 되어 계속 마약을 찾다가 경찰에 적발되는 경우가 많습니다.


또한 마약류관리법에서는 아편, 대마초, 필로폰과 같은 마약만을 규율하는 것이 아니라 프로포폴, 스틸녹스, 항우울제와 같은 향정신성의약품도 규제 대상에 포함시키고 있기 때문에 정신적 불안이나 공황을 치료하고자 이를 구입했다가 마약류관리법 처벌을 받는 경우도 상당히 발생하고 있습니다.


마약은 굉장히 많은 종류가 있기 때문에 우리나라는 마약류관리법을 통해 이를 구체적으로 규정하고 있고 마약에 대한 제조, 수출입, 판매, 소지, 투약 등 구체적 행위와 상습성에 따라 처벌형을 규정하고 있습니다.

마약류관리법에서 규정하고 있는 마약류로는 일반적인 작물에서 추출이 가능한 아편, 코카인, 대마초 등이 있으며, 향정신성의약품이 있습니다.


특히 일반인들에게도 잘 알려진 필로폰을 포함한 합성마약이 있는데, 이는 자연물질에서는 얻을 수 없으며 특정한 처리나 제조과정을 통해 얻을 수 있는 마약입니다.


판결 중에서는 시중 약국에서 구할 수 있는 감기약을 대량으로 구입하여 인터넷 검색을 통해 필로폰 제조 방법을 익힌 후 필로폰을 제조하여 판매하였다가 형사처벌을 받은 사건도 있었다고 합니다.


필로폰은 일본에서 1930년대 처음 만들어진 물질로써, 화학적 정식 명칭은 메스암페타민이라 불립니다. 최근 유흥가를 중심으로 퍼지는 엑스터시도 이러한 암페타민을 기초로 만든 신종마약이라는 것입니다.


이러한 필로폰과 관련한 마약 사건은 초범의 경우에도 징역형이 선고될 위험이 크기 때문에 반드시 필로폰변호사의 조력을 받아 합리적인 변론을 받아야 합니다.

부산 사는 A씨는 택시를 탄 후 택시기사와 시비가 붙어 다툼을 하던 중 신용카드 단말기를 파손하는 등의 행위를 하여 경찰조사를 받았습니다.


그런데 마약 관련 전과가 있던 A씨에게 경찰은 간이시약 검사를 하였고, 그 결과 필로폰 양성반응이 나와 마약투약 혐의를 적용하여 형사기소하였습니다.


이에 A씨는 자신은 마약을 투약한 사실이 없다며 항변하였지만 1심 법원은 간이시약의 결과를 토대로 A시에게 징역 1년 6개월의 실형을 선고하였습니다.


그러나 항소심 법원은 경찰이 A씨로부터 채취한 모발과 소변의 양에 대한 기록이 계속 변동된 점, 채취한 모발과 소변이 봉인되지 않은 점 등에 비추어 인위적인 조작이나 첨가가 있었을 가능성을 배제할 수 없다고 보고, 해당 시약 결과를 증거로 사용할 수 없다며 무죄를 선고하였습니다.


특히 A씨가 평소 복용하거 있던 항우울제에서는 필로폰 성분이 없지만 간이시약에서 양성반응이 나올 가능성을 배제할 수 없다는 점도 무죄 근거로 제시하였습니다.

마약사건도 결국 객관적 증거에 의해서 증명되어야 하며 특히 적법절차에 기해 취득된 증거나 합리적으로 신뢰할 수 있는 진술에 의해 증명되어야 하는바, 잘못되거나 과중한 필로폰 취급 관련 처벌을 받지 않기 위해서는 필로폰변호사의 조력을 검토하는 것이 합리적 판단이라 할 것입니다.

 
사회에서 계속해서 마약 물의가 발발함에 의거하여 필로폰변호사를 함유한 변호인이 반드시 요구되는 성질 역시 증대된 입장입니다. 국외인은 아무래도 변호인과 비교해 보았을 때 법령적 견문이 결핍할 수밖에 없고 경험도 없기 때문에 혼자 힘으로 대처를 진행하기에는 많은 어려움이 따를 수밖에 없습니다. 그렇기 때문에 마약사건을 비롯한 형사사건의 경우, 사건 초기의 골든타임을 놓치지 않고 이때에 풍부한 경험을 갖추고 있는 법조인과 함께하여 든든한 조력 안에서 대응을 펼쳐 나간다면 마약처벌을 감형 하는 것에 있어 도움이 될 수 있는 정상참작 사유를 확보하는 것은 물론 적극적인 변론을 통해 사건을 긍정적이게 만들 수 있습니다. 

 

그러니 여러분이 어찌된 이유에서든지 높은 수위의 처벌이 내려질 수 있는 상황에 처해있다면 망설이지 말고 신속하게 전문가를 만나 충분한 상담을 진행하여 명료한 대처를 위한 대비책을 수립해보시기를 바랍니다.

 
타 국부 나라에서는 마약이 적법으로 용인되기도 하나, 대한민국에서는 마약법을 규약 하여 이것을 배위하신다면 딱딱한 규격을 두고 무겁디무거운 처벌로 다스리고 있죠. 그러므로 다른 국가에서는 인정되기 때문에 처벌 역시 가벼울 것이라는 생각을 갖고 마약사건을 저지른다면 추후 돌이킬 수 없는 상황에 놓이게 될 수 있습니다. 호기심으로 인해 필로폰을 하였다가 혐의가 인정되어 마약전과가 남게 된다면 평생을 고통 속에서 살아가야 할 수 있다는 사실을 명심하시길 바랍니다. 실제로 우리나라에서는 마약사건에 있어 초범이라고 할지라도 수사기관으로부터 선처를 이끌어내는 것은 쉽지 않으며 하염없이 높은 처벌을 받게 되는 경우가 많습니다.